2014年12月11日，上午9：00，在我市中级人民法院开庭审理了孙某涉嫌销售假冒注册商标案。本案依法由市人民检察院提起公诉，市中级人民法院忻越（审判长）、林龙、李红梅三位法官组成合议庭开庭审理。本案庭审邀请我所主任曹立志律师等多名市人大代表旁听、评议。我所主任曹立志律师作为一名执业律师，从律师角度提出了包括1、检察机关的案卷均有扫描件，可否在庭审时将案卷材料扫描件用投影仪投影到现场；2、公安民警是否可以出庭作证等在内的多项建议。 

    案件简介：检察机关指控，被告人孙某，2013年5月至9月间，多次通过相关渠道从一南京人处购买假冒洋河系列海之蓝、天之蓝等白酒用于销售。同年九月和十月份，公安机关还在被告人住处查获未及销售的白酒数十箱，假烟数十条。检察机关认为，被告人孙某明知是假冒注册商标的商品仍购买并用于销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条“销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标罪追究其刑事责任。同时，被告人孙某由于意志以外的因素而未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”的规定，属于犯罪未遂。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”的规定，提起公诉，请人民法院依法判决。